82 kişi ölmüştü: Seyhan Belediyesi eski imar müdürü hakkında yeni gelişme

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat sarsıntılarında 82 kişinin hayatını yitirdiği İhsan Bayram Sitesi C Blok’unun yıkılmasıyla ilgili Seyhan Belediyesi eski İmar Müdürü Alim Erdoğan hakkında “Taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” hatasından iddianame hazırladı. İddianamede, Alim Erdoğan’ın “öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne karşıt davrandığı” belirtildi.

Adana’nın Çukurova ilçesi Huzurevleri Mahallesi’ndeki İhsan Bayram Sitesi C Blok’unun yıkılması nedeniyle 82 kişi hayatını yitirdi, 6 kişi de yaralandı. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, İhsan Bayram Sitesi C Blok’unun yıkılmasıyla ilgili kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi istemiş, Seyhan Kaymakamlığı, Seyhan Belediyesi eski İmar Müdürü Alim Erdoğan hakkında soruşturma müsaadesi vermemişti. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı ile İhsan Bayram Sitesi C Blok’unda hayatını yitirenleri yakınları, bu karara itiraz etmiş, Adana Bölge Yönetim Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi de Alim Erdoğan hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine karar vermişti.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Seyhan Belediyesi eski İmar Müdürü Alim Erdoğan hakkında “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından hazırladığı iddianame Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Seyhan Belediyesi’nde misyonlu eski İmar Müdürü Alim Erdoğan, ön inceleme etabında alınan savunmasında, soruşturmaya mevzu olayda bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyan etti. Erdoğan, “Zaman aşımı konularının da resen dikkate alınarak soruşturmanın lehime sonuçlandırılmasını hürmetlerimle arz ve talep ederim” dedi.

İddianamenin sonuç ve kıymetlendirme kısmında, şu tespitlere yer verildi:

Her ne kadar şüphelinin atılı suçlamayı kabul etmediği görülmüş ise de İhsan Bayram Apartmanı C bloktan alınan beton numunelerinin B 225 (C18) beton sınıfında ve betonun basınç dayanımının (N/mm2) 18 olması gerektiği, lakin binanın üst katlarından ve temelinden alınan beton numunelerinin betonun basınç dayanımının sırasıyla (N/mm2) 6.5 ve 9.9 olduğu, yeniden bahse mevzu binanın çelik numunelerinin BÇ III (S420) çelik sınıfında ve çeliğin akma dayanımın 420 Newton olması gerektiği, lakin binadan alınan çelik numunelerinin akma dayanımının 420 Newtondan az 417.98 N/mm2 olduğunun anlaşıldığı, neticeten anılan binanın yapıldığı tarihte yürürlükte olan 1975 Sarsıntı yönetmeliği kararlarını karşılamadığı tespit edilmiştir.

“ŞÜPHELİ DİKKAT VE İTİNA YÜKÜMLÜLÜĞÜNE TERS DAVRANMIŞTIR”

Bilirkişi raporunda detayları belirtildiği üzere kullanılan gerecin (Beton, çelik) kalitesinin kurumsal olarak denetim altında olması, yalnızca tek bir şahsın tasarrufunda olmaması için gereç test sonuçlarının denetlenmesi, arşivlenmesi, müteahhit sicillerinin tutulması gerekmesine karşın bina imalatındaki kusurlardan ötürü kelam konusu bina ile ilgili olarak 1 Eylül 1997 tarih ve 25/18 sayılı yapı ruhsatını onaylayan vazifeli olan Seyhan Belediyesi Eski İmar Müdürü Alim Erdoğan’ın bu misyonunu gereği üzere yerine getirmeyerek 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen sarsıntılar sonucunda yıkılan bahse mevzu binada göçük altında kalması sonucu 82 kişinin vefatına, 5 kişinin yaralanmasına neden olduğu tespit edilmiştir.

Öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve itina yükümlülüğüne karşıt davranan şüphelinin TCK 85/2 ve 22/3 unsurları uyarınca şuurlu taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma cürmünü işlediği anlaşılmakla, şüphelinin mahkemenizde yargılamasının yapılarak aksiyonuna uyan ve üstte gösterilen sevk hususları uyarınca cezalandırılmasına, taksirle işlediği cürümden dolayı hakkında TCK 53/6 hususu kararlarının uygulanmasına karar verilmesi kamu ismine argüman ve talep olunur.

SAVCILIK EVRAKLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNİ TALEP ETTİ

Savcılık, tutuklu sanıklar müteahhit Celal Gül ve inşaat mühendisi Ferit Işık ile Alim Erdoğan’ın belgesinin birleştirilmesini de talep etti.

Öte yandan 6 Şubat depremlerinde Sami Bey Apartmanı’nın yıkılması sonucu 40 kişinin ömrünü yitirmesine ait Alim Erdoğan hakkında, “Taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” hatasından da iddianame hazırlanmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir